Когда мы сделали свой первый обзор из КиБ, нас уличили в отсутствии Why Not?! И справедливо, надо сказать. Он действительно оказался интересным и сложным.

Но, чтобы не скучать, мы добрали к нему в пару, а затем, ближе к вечеру, и в компанию сначала Zinfandel от Tussock, а потом уже и Sommelier’s Collection Primitivo di Manduria. Итого получился непроизвольно такой battle:

1️⃣ Sommelier’s Collection Primitivo di Manduria 2017 ??
2️⃣ Tussock Jumper Zinfandel 2016 ??
3️⃣ Why Not?! Zinfandel 2017 ??

Про три зинфанделя ? или США vs Италия

Сначала про простенькое. Им оказался N 1 в списке «Коллекция Сомелье, Примитиво». Аромат — суровое, Богом забытое болото, которое даёт о себе ЗАБЫТЬ только в правильном бокале. Какой правильный? Бордо, скорее всего. А в остальном доминирует кофе и карамелька со специями. В итоге, имеем конфеты Toffifee и несложный ягодно-пряный вкус. Танины слабоваты, кислотности почти нет. Главный лейтмотив — невнятность.

? ТВ: 85/100 | Vivino: 4.0
Цена: 650 руб. (Пятерочка)

А дальше сложнее: за столом сидело четверо и мнения разделились 3 к 1. Американец из «попсовой семьи» Tussock или типичный итальянец родом из Апулии?

Оба хорошие, оба интересные.

Американский Зин нехарактерно свеж и легок, даже на просвет. А в аромате малинка и уже потом все остальное. Сладость пробивается. Чем-то напоминает Fetzer, но свежее и менее насыщен «спертыми» ароматами калифорнийского подвала. Попсоват и игрив, но все еще Зинфандель. Если оценивать его в паре, то он намного более пинонуаристый.

? ТВ: 87/100 | Vivino: 3.9
Цена: 899 руб. (Пятерочка)

«Почему нет?!» наоборот, густ, сочен и шепчет дубом. Постояв 30 минут, травы в букете приобретают отчетливые ароматы знакомой закуски. Помните чипсы Lay’s c укропом? Оно! Неожиданно, однако. Непривычно для Примитиво, уверенные танины и отличный баланс. Крепкое (15 градусов), плотное и насыщенное.

? ТВ: 88/100 | Vivino: 3.8
Цена: 899 руб. (КиБ)

Объективно оценить вина трудно, особенно когда они идут друг за другом в дегустационном сете. Мы попробовали рассказать про них именно в том ключе, в котором и проходило обсуждение за столом. Не судите строго!